地时间 9 月 27 日，特朗普在他的 “真相社交” 平台上发了一条消息，

说要指示国防部长赫格塞思派遣联邦部队进驻波特兰，还说必要的时候士兵可以 “使用全力”。

他给这事儿找的理由是，要保护 “饱受战争蹂躏” 的波特兰，

以及移民与海关执法局（ICE）设施，免受 “国内恐怖分子” 的侵害。

你说这理由听起来是不是有点夸张？波特兰再怎么着也不至于被形容成 “饱受战争蹂躏” 吧。

而且，他之前还签署了一项行政命令，把 “反法西斯运动” 列为国内恐怖组织，

说这次派兵就是针对他们的，问题是，波特兰真的有他说的那么危险吗？

地方政府强烈反对展开剩余86%

特朗普这命令一下，波特兰当地的政府可就不干了，

俄勒冈州的民主党籍州长蒂娜・科特克在 27 日的新闻发布会上说，

她已经亲口告诉特朗普和国土安全部长诺姆，波特兰运行得好好的，根本不需要联邦派兵。

她还说，当地政府、警方和工商界领袖都反对特朗普的这个决定。

波特兰市长基思・威尔逊也明确表示，“波特兰以及美国其他城市所必需的士兵数量是零”，

他觉得总统这是在没事找事，“总统在这里不会发现任何违法或暴力行为，除非他有意为之”。

从法律层面来说，这事儿也有问题，

根据联邦法律，总统通常是无权动用联邦军队介入国内治安事务的，

国民警卫队一般也得在州长的要求下才能部署，特朗普这次却不管这些，直接就下令派兵，

所以啊，俄勒冈州总检察长丹・雷菲尔德已经宣布，俄勒冈州和波特兰市要对特朗普政府提起诉讼，

想要阻止他们向波特兰市 “非法部署” 200 名俄勒冈州国民警卫队员。

历史重演？

说到这派兵的事儿，大家有没有觉得有点眼熟，

2020 年乔治・弗洛伊德在明尼阿波利斯被杀后，波特兰就爆发了抗议活动，当时特朗普就往该市派遣过联邦部队。

现在他又来这么一出，难怪俄勒冈州民主党参议员怀登会说，

特朗普这是在重演 2020 年的剧本，向波特兰增派兵力就是为了挑起冲突和暴力。

特朗普最近还把华盛顿特区、洛杉矶等城市也都派遣了军队，这些地方可都是民主党主政的城市。

他这么做，很难不让人怀疑他是不是有什么政治目的。

就像这次，他在未提供任何证据的情况下，就把德克萨斯州一处 ICE 设施发生的致命枪击事件归咎于 “激进左翼分子”，

然后以此为借口派兵，这操作真的是让人看不懂。

派兵背后

特朗普这次派兵背后，还有着更深层次的矛盾，

美国政府的反移民政策一直以来都备受争议，包括波特兰在内的多个城市，

ICE 设施外都爆发了抗议活动，民众就是在反对政府的反移民政策。

特朗普，一直以来都坚持强硬的反移民立场，

他派遣军队可能也是为了维护自己的这个政策立场，向支持他的选民展示他的决心。

另外也反映了美国民主、共和两党之间的政治斗争，波特兰是民主党主政的城市，

特朗普作为共和党人，他的这一系列举动很可能是在向民主党施压，

想要通过这种方式来达到自己的政治目的，就像之前他威胁要向芝加哥、

巴尔的摩和新奥尔良等多个民主党市长管理的城市增派联邦执法人员和军队一样，

都是在利用地方的治安问题来进行政治博弈。

美国民众的态度

对于特朗普派兵这事儿，美国民众也是有很多看法的，

很多人都觉得特朗普这是在滥用权力，干涉地方事务。

就像 74 岁的约翰・麦克努尔对美联社记者说的，关于波特兰，特朗普所言 “荒唐”，

“这不是一座失控的城市，而是一个美丽的地方”。

还有一些人担心，特朗普的这一举动会引发更多的冲突和暴力，

让本来就不太稳定的社会局面变得更加糟糕。

2020 年的事情大家还都记得呢，当时联邦部队的介入并没有让局势得到很好的控制，

反而引发了更多的争议和矛盾。

国际社会的关注

这次特朗普向波特兰派兵的事件，也让国际社会看到了美国国内政治的分裂和社会的不稳定。

一些国际媒体都在报道这件事，他们觉得，美国政府应该更加注重通过和平、对话的方式来解决国内的问题，

而不是动不动就动用军队，这样只会让问题变得更加复杂和难以解决。

总结

特朗普宣布向波特兰派遣军队这事儿，真的是引发了太多的争议和问题，

从地方政府的强烈反对，到法律层面的争议，再到可能引发的社会冲突和政治斗争，

这一系列的问题都让人对美国的未来走向感到担忧。

不管怎么说，希望美国政府能够好好考虑一下各方的意见和利益，不要轻易动用军队。

发布于：河南省